dissabte, 4 d’octubre del 2008

CATALONIA AND WALL STREET

CATALONIA AND WALL STREET.

What would you think if you had to pay for the Wall Street Game every year? The initial amount, 700.000 million $ split between 350 M people give a $2000 /person.

Catalonia is giving between € 12-14000 million every year to Spain. Until 8 years ago were 6 M people . Nobody knows how many people are living in Catalonia but it could be around 7,5- 8M . So basically every Catalan is giving €2000 (equivalent to $3000 ) EVERY YEAR to the rest of Spain to subsidize unemployed people and a 27% civil servant of Extremadura . The dramatic increase in population is creating a big deficit in education, healthcare, railways and social policies.

This money we are giving EVERY YEAR has reduced our efficiency, has limited the quality and number of infrastructures. All in the name of a so called solidarity but in fact it is a spoils system, a tax we have to pay for being defeated 300 years ago and we have been paying since then in several ways, not jus money.

But money is what we are talking about here. What would any North American would say if they had to pay 1,5 times a year (3 times every two years) a Wall Street Felony?.

That is why I am angry, furious and disapointed. If you publish this you will help an almost lost cause. There are invaded and drained countries in Europe and Catalonia is one of them.

Yours sincerely

Jordi Delcor Garrido PhD.

divendres, 3 d’octubre del 2008

EL BANC CENTRAL EUROPEU I LA RESERVA FEDERAL SÓN ECOLÓGICS

EL BANC CENTRAL EUROPEU I LA RESERVA FEDERAL SÓN ECOLÒGICS.

THE EUROPEAN CENTRAL BANC AND THE FED ARE ECOLOGICAL.

Es pot enfonsar el sistema actual?. El sistema és evident que és injust. Cada cop som més pobres com vaig demostrar ( http://jordidelcor.blogspot.com/2008/09/wealth-indicators-en-2-artculos.html ) . Uns quants acumulen molt i la resta paga com pot.

Si els polítics ho fan molt pitjor (massa atur, masses insolvències, masses empreses quebrades) tot es col·lapsarà. Ho sigui que no ho permetran. Quants diners hi calen?
1.000.000.000.000 d’ €, 2.000.000.000.000. Cap problema. Es prem la tecla i es posa a l’interbancari. No cal imprimir bitllets. Això és lent, car i poc ecològic. Es més net, ràpid i eficient prémer la tecla.

Que els diners no hi són al Banc Central? Això és un pur tecnicisme. Si la quantitat de diners líquids en mans del públic (agregat M3) puja massa, vol dir que hem generat inflació ... Quina novetat¡ Voldrà dir que hem de pagar més bitllets (i anys d’esforços) pels mateixos bens però això ja fa molts anys que succeeix. O sigui que res. El sistema continuarà funcionant, la gent cada cop més enganxada amb el deutes i pagaments, uns quants cada cop més rics i nosaltres depredant el Medi Ambient. Com diu en Stephen Hawking (i jo també ho crec, com molts) la natura té la darrera paraula. I d’això no ens salvarà prémer una tecla.


Jordi Delcor PhD.





SI QUE ÉS UNA QÜESTIÓ DE MIDA

SI QUE ÉS UNA QÜESTIÓ DE MIDA...

QUINES SERAN LES PROPERES FUSIONS I /O ABSORCIONS DE CAIXES?

En un entorn de poca liquiditat, de menys activitat econòmica , d’impagats, de morositat sembla obvi que les institucions financeres més petites tenen una pitjor posició per defensar- se davant tots aquests factors i d’accedir a nous segments de mercat. Els hi costa més diversificar el seu negoci- risc. No tenen la massa crítica suficient. I probablement hauran de comprar els diners a un interès més alt a l’interbancari. .

El catastrofisme dels mitjans de comunicació i la incapacitat dels polítics per gestionar els problemes amb una visió estratègica (= llarg termini) està creant una psicosi. Em consta que alguns impositors tenen por pels seus estalvis. I què pot passar si retiren els seus estalvis cercant entitats més grans, aparentment més estables (solvents)? Doncs que les entitats més grans guanyaran liquiditat, actius sense cap esforç i que les petites es poden col·lapsar.

La gent identifica “gran” amb “potent”. En conseqüència és probable que algunes entitats siguin absorbides per altres més grans . És qüestió de mida.
Jordi Delcor PhD

dimecres, 1 d’octubre del 2008

LES ELECCIONS D'AUSTRIA


LES ELECCIONS D’AUSTRIA.

Gir a la dreta de l’electorat. Radical, amb un 30% de vots? S’han tornat bojos els austríacs?

Fòbies a banda, els resultats tenen una lectura clara : el rebuig davant la incapacitat ( i manca de voluntat) dels polítics de tot arreu per donar respostes als problemes reals de la majoria. Involucions i girs ultraconservadors, tancant fronteres i evitant contacte amb elements aliens, persones i idees.

En una mirada nostàlgica, en Felipe González, en Jordi Pujol i en Miquel Roca han comentat la manca de lideratge polític actual . Manca lideratge perquè manca visió i vocació.

Els polítics s’han enganxat totalment a la droga més potent que existeix : el poder i fan el que cal que tenir-ho.

El nou lideratge exigirà un esperit molt més generós per part de la classe política. Dubto que siguin capaços. La històrica ens mostra que quan s’equivoquen molt es generen conflictes molt greus.

Jordi Delcor PhD.


ELS PIGS I EL BANCO DE SANTANDER


ELS PIGS i el BANCO DE SANTANDER.

El Finantial Times ha reconegut la solvència del sistema bancari espanyol. Les reserves anti cícliques (versió MBA de l’estalvi de gra bíblic de Joseph i el Faraó) de la banca en èpoques de vaques grasses ha determinat una gran solvència. L’article aparegut el dia 30 de Setembre és un panegíric del BSCH que ha corregut a salvar bancs britànics quebrats. De PIGS a model a seguir....

Però continuan les qüestions :

Per què donen molts pocs préstecs les entitats financeres espanyoles? Es degut a que són solvents però no tenen liquiditat o sigui que no fan de bancs?. Si no ho fan, moltes empreses espanyoles tancaran (ho estan fent ja) i es paralitzarà l’activitat económica....

Fins quin punt el chapapote tsunami USA no afectarà al sistema financer ?. Esperem que les afirmacions del Ministre Solbes sobre la seguretat dels estalvis dels espanyols sigui encertada, probablement ho serà però si no hi ha activitat ni finançament el sistema financer serà solvent però poc útil. Excepte pel Sr Botín .
Jordi Delcor PhD.

dimarts, 30 de setembre del 2008

SPAIN IS DIFFERENT II : SUB PRIME AND INSOLVENCY : NO¡¡¡

SPAIN IS DIFFERENT II

SUB PRIME AND INSOLVENCY: NO¡¡

Sembla que el sistema financer espanyol no està contaminat per les hipoteques subprime dels Estats Units. Magnífic, però que hi ha de les famílies que no podran pagar la hipoteca espanyola a Espanya per que puja l’atur?.

D’això no en parla el President Zapatero que no ha estat cridat per en Sarkozy, President de Torn de la UE.

Entretant , l’atur (oficial ) a Espanya puja al 13%. Mal número.

Parece que el sistema financiero español no está contaminado por las hipotecas subprime de los Estados Unidos. Magnífico pero ¿qué hay de las familias que no podrán pagar la hipoteca española en España porque sube el paro?

De eso no habla Zapatero que no ha sido llamado por Sarkozy , Presidente de turno de la UE.

Mientras, el paro (oficial) en España sube al 13%. Mal número.

Jordi Delcor PhD.

dilluns, 29 de setembre del 2008

HONESTY A LOST VALUE

HONESTY A LOST VALUE


It was suprising when I heard the Creed concept at the IESE Business School some years ago . A company, J&J, which was supposed to care only about profitability, had developed a Creed many years ago. At certain stage, many years later, Johnson and Johnson’s Board decided that any Creed had to be applied or should disappear. They kept it.

Many companies talk about “developing the potential of their employees “, “Taking advantage ot the talents”, “the customer is our main concern”…In the last years the concept of Social Responsability has been gathering momentum : Friendy to the Enviroment, Community Development, Human Rights Compliance , a long list of nice items …

But reality tell us something different : politicians say they care for the people who elected them, that they will accept full responsibility when something goes wrong but they do not. C.E.O s and High Management allegedly defend their shareholders interest and help their employees to do their work but crearly many do not. Suppliers lie to customers, with hidden clauses in contracts, banks have subprime mortgages, there is massive environmental pollution, many politicians are corrupt and accept bribery, war is big business, people lie all the time to get advantages, justice is unfair and biassed againt the poor and destitute, people work endless houres or are jobless, homeless and hungry…. everybody is going after the buck …

Well, you could say that there is a big majority of honest people, within “reasonable” limits and I agree with you in principle but they do not have positions of power. If anyboby wants to climb (even just survive) in this system, he has to be dishonest in many situations …. by following orders..

Please, be honest or remove the word HONESTY from the dictionary. It hurts. The present values , $, €, are incompatible with honesty. All things being equal, tricks, lies and manipulation make the difference.

Stephen Hawkings has just said that in less than 100 years there will be a major world disaster. It would be the logical consequence of what we are doing and the way we are living. .. dishonestly. It is up to us to do something. Saying that that is the world and we have to adapt to it will lead us to disaster. But do not pretend to change anything, it’ s not possible, it is naïve. Change yourself. What are your priorities in life?.
Jordi Delcor PhD